gogo.ee
Postimees kirjutab kahe Tartu tudengi üritusest luua midagi sama populaarset kui Kazaa ja Skype. Kuidas? Kasutajatele antakse nimelt kätte omamoodi brauser brauseris, uus kasutajaliides, millest ühe osa võtavad enda alla reklaamid ja teises osas on tavaline brauser. Surfid aga veebis ringi ja kui seda “õiget” reklaami näed, siis klikid peale, kirjutad oma nime ja kui sul veab, siis võidad nänni. Teenuseks siis gogo.ee
Serveeritakse seda nagu mingit täiesti unikaalset lahendust. Võtsin Google ette ja otsisin sealt ‘earn money by watching advertisements’ - tulemuseks üle 2 miljoni vastuse, suurem osa neist kuidagi veebiga seotud. See ongi ju gogo.ee idee või mis? Eestis vist jah pole varem sellist asja tehtud. Aga ma muidugi pole marketingis kodus ja rohkem seda osa ei kommenteeri.
Tehniliselt teostuselt on küll väga nõrga lahendusega tegemist - sulle nimelt antakse tõsiselt limiteeritud võimalustega “brauser” kätte, kogu pärisbrauseri liides peidetakse ära ja selle asemele antakse üks tekstikast, 4 nuppu ja reklaamiaken. Ja ongi kõik. Uues aknas avanevad lingid kaotavad ka gogo.ee liidese, samamoodi käituvad saidid, mis enda ümbert raamid ära kaotavad. Ah, neid puudusi võiks veel kümnete kaupa üles lugeda …
Tegelikult on mul ainult 1 küsimus - miks nad seda teenust brauseri toolbarina ei lahendanud? Neid on lihtne teha nii Firefoxile kui ka IE-le, teenus oleks osa brauseri liidesest ja seetõttu oleks ka kogu brauseri funktsionaalsus endiselt kasutatav. Ja mitte midagi uudset selles gogo.ee idees ikkagi ei ole, nagu eespool näha on reklaamide vaatamise eest raha ja nänni pakkumine juba väga vana nähtus.
Täiendus: devil kirjutab lähemalt gogo kasutajaliidesest
Comments
nagu ma artiklist aru sain, ei jaga tüübid ise sellest arendusest midagi, et nemad on vaid marketingi mehed. kogu töö tegi ära neile OK Interactive, aga teatavasti läheb nelja nupu treimine html-is tunduvalt odavamalt, kui uue toolbari tegemine, mis juba ka mingeid teadmisi eeldab. aga nojah, ma võisin ka valesti aru saada.
Pakun, et toolbari nad lihtsalt teha ei osanud :-P
Aga huvitav, miks see gogo lugu nüüd välja ilmus, asi ise on tegelikult ju päris vana.
Aga mu arust võtab kenasti selle ürituse kokku lõik artiklist:
—-
«Me astusime koos majandusse sisse,» räägib Kljain ülikooliteest. «Aga esimese aastaga vaatasime, et majandus on lõdva ja igav. Ja siis võtsime infotehnoloogia juurde. Aga infotehnoloogia, raisk, oli kirves! Pead ikka tõeline ala fänn olema ja sellele kõvasti aega pühendama.»
Tarkmees lisab: «Asi läks nii kiiresti edasi – esimeses tunnis tegeldi failinimede salvestamise ja asjadega, järgmisel korral läks juba hulluks.»
—-
Tjah, mis sa hing oskad öelda. Majandus on lõdva ja IT on kirves. Kui see gogo projekt millalgi märkimisväärset kasumit tootma hakkab, siis on nad ilmselt esimesed, kel lõdva kirvega midagi maha raiuda on õnnestunud.
gogol on muide ka siuke junn olemas, mis istub sul väikse aknana ees ja laseb sul kasutada su oma brauserit või mida iganes muud, gogo mini on nimeks.
aga mis kuramuse pärast on mul siin kommentaarikasti all nupp Abschicken ?
kas sa anti oled juba oma “Skype´i” välja mõelnud. Kui pole, siis ei maksa ka teiste üritusi maha teha. Pealegi, enne Skype´i sai ka minu teada msnis rääkida üksteisega, polnud Skype ka midagi revolutsioonilist!
Minu arvates on väga tervitatav, et keegi ka osa reklaamituludest inimestele, kes seda reklaami kannatama peavad, laiali jagab. Delfis ja mujal istub reklaam lihtsalt kasutajatel kukil ja pole sellest neile mingit kasu.
w: äkki sa oled liiga palju saksa pornot vaadanud?
nojah: kas selleks, et midagi kritiseerida, peab alati olema ise midagi sarnast ära teinud?
Kas sa tahad öelda, et põhjakõrbenud söögi kohta ei või midagi halba öelda, kui ise pole 7 aastat restoranis kokana töötanud?
http://erik.ok.ee/1/duke.jpg
Kui mu silmad mind ei peta, siis on käesolev päewik endiselt suveajas. Jah, ja tõepoolest: http://aab.pri.ee/img/abschicken.png
PS - mailiaadressi siin lehel polegi kuskil?
Soh, ma ei teadnudki et Wordpressis ajatsoone käsitsi peab kruvima. Äkki nüüd on korras?
Näikse nagu õigem aeg olevat jah.
duke: no kui keegi on midagi põhja kõrvetanud, siis see kes julgeb seda kritiseerida peaks suutma ikka omalt poolt põhja kõrvetamata toidu kõrvale panna. Kui sa ise pole üritanudki süüa teha, siis pole kindel ka see, et sina seda põhja ei kõrvetaks.
Ma paningi. Kirjeldasin mis minu arvates valesti on (piiratud funktsionaalsusega brauser) ja ütlesin kuidas saaks paremini teha (toolbar).
no html seab lahendusele omad piirangud (sellest tuleneb ka piiratud brauseri funktsionaalsus). ja toolbari asemel toimib praegu samaväärselt GOGOmini (oled selle sisuga tutvunud?). Kui sa väidad, et samalaadseid asju on ka varem olnud, siis ootaksin selle avalduse kinnituseks ka mõnda linki, mis viitaks sarnastele eelkäijatele.
@Nojah
Absurdihuumor sul. Kui sa tellid töömehed enda korterile uusi aknaid ette panema aga pärast ikkagi puhub tuul läbi nagu ise tahab, siis kas sa võid neid kritiseerida või mitte? Sa pole ju kunagi plastaknaid paigaldanud, ega sa ise ka paremini paneks. Seega oled vait ja topid praod vatti täis?
Valitsust või mõnd rumalat ministrit oled kunagi kirunud? Aga sa ei tohiks seda teha ju enne, kui oled ise näidanud, et oleksid parem minister või valitsusjuht? Seni aga hoiad moka maas, eks?
Kust sa oma loogika küll võtad?
Ma ei saa päris hästi aru, mis on kodanik “nojahi” probleem. Võib-olla kogenematus? Kui ootad, et ainuüksi “meil on unikaalne toode!” hüüdmise eest Sind sulakullaga üle kaetakse ja ainult ette ja taha kiidetakse, siis on aeg pilvedest tagasi maa peale tulla.
Kas selle äriidee peale on mujal maailmas juba terve hulk lahendusi tehtud? On küll, isegi silmaklappidega ei saa sellest mööda vaadata. Kas on tõsi, et gogo veebirakenduse kaudu ei saa mitmeid veebilehti avada? On küll, seda tunnistasid ka tegijad ise. Põikpäine vastuvaidlemine ei tee neid fakte olematuks.
Ja argument “enne kommenteerimist tee samasugune asi valmis” on ausalt öeldes lapsik.
*vangutab pead*
Hehh. Minu meelest oma maitse-eelistuste väljaütmiseks ei pea tõesti kokk olema. Kui toit on põhja kõrbenud, siis ta on seda sõltumata minu enda kulinaarsetest saavutustest. Kui laulja ei pea viisi, siis see ei sõltu minu enda viisipidamisoskusest. Kui tehniline lahendus on nõrga, siis on see seda ka siis, kui ma ise ei oska poolt ridagi html-koodi kokku krikseldada. Mina, kasutaja ja tarbija, tahan saada kvaliteetse teenuse just selle pärast, et mina ise pakutavat teenust ise valmis treida ei oska. Mitte et kvaliteet peab olema ainult nendele tarbijatele, kes ise oskavad hästi teha. Ühesõnaga - arstile lähed, siis kõigepealt täidad ankeedi oma meditsiiniliste teadmiste kohta, ja vastavalt sellele sind ravitakse - kui sa midagi ei tea, siis järeliklt võib sul kopsupõletikku parema käe amputeerimisega ravida????
Kummaline, et siin on nii palju puudusi välja toodud. Lahenduse olevat tootnud ju OKIA, see peaks ju korralik kvaliteedimärk olema?!
Mõmm.
Mina küll OKIAle midagi ette ei heida, nemad realiseerisid kliendi soovi.
Oot, sul on mingi uudne kommentaaride nummerdamise süsteem mis tunnistab numbreid ‘0′ kuni ‘9′ ???
Et pinnu ja palgiga, kuidas need lood olidki??
Write a Comment